Tarif Global Trump Dianggap Ilegal, Diblokir oleh Pengadilan Dagang
Sebagian besar tarif global Presiden Donald Trump dianggap ilegal dan diblokir oleh pengadilan dagang AS, yang merupakan pukulan telak bagi pilar agenda ekonomi Partai Republik.
Panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Perdagangan Internasional AS di Manhattan mengeluarkan putusan pada hari Rabu yang berpihak pada negara-negara bagian yang dipimpin Demokrat dan sekelompok usaha kecil yang berpendapat bahwa Trump telah secara keliru menerapkan undang-undang darurat untuk membenarkan sebagian pungutannya. Trump dapat mengajukan banding atas putusan tersebut. Mahkamah Agung AS pada akhirnya dapat memiliki keputusan akhir dalam kasus berisiko tinggi yang dapat memengaruhi perdagangan global senilai triliunan dolar.
Putusan tersebut merupakan salah satu kemunduran terbesar di pengadilan bagi Trump di tengah gelombang tuntutan hukum atas perintah eksekutif yang menguji batas-batas kekuasaan presiden. Yang lain menentang pemecatan massal pekerja federal oleh Trump, pembatasan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, dan upaya untuk memangkas pengeluaran federal yang telah disetujui oleh Kongres.
Pasar global telah berfluktuasi secara liar sejak Trump mengumumkan pungutan dalam perintah eksekutif yang menyeluruh pada tanggal 2 April. Sejak saat itu, triliunan dolar dalam nilai pasar telah dilepaskan dan diperoleh kembali di tengah minggu-minggu penundaan, pembalikan, dan pengumuman tentang potensi kesepakatan perdagangan, khususnya dengan Tiongkok.
Perintah tersebut menangguhkan sebagian besar tarif Trump — tarif tetap globalnya, tarif yang lebih tinggi pada Tiongkok dan lainnya, dan tarif terkait fentanilnya pada Tiongkok, Kanada, dan Meksiko semuanya ditangguhkan oleh putusan tersebut. Tarif lain yang dikenakan berdasarkan kewenangan yang berbeda, seperti yang disebut pungutan Pasal 232 dan Pasal 301, tidak terpengaruh, dan termasuk tarif pada baja, aluminium, dan mobil.
Seorang juru bicara Gedung Putih mengatakan "bukanlah hak hakim yang tidak dipilih untuk memutuskan cara menangani keadaan darurat nasional dengan tepat."
"Perlakuan tidak timbal balik negara asing terhadap Amerika Serikat telah memicu defisit perdagangan Amerika yang bersejarah dan terus-menerus," kata Kush Desai dalam sebuah pernyataan. “Defisit ini telah menciptakan keadaan darurat nasional yang telah menghancurkan masyarakat Amerika, meninggalkan pekerja kita, dan melemahkan basis industri pertahanan kita – fakta yang tidak dibantah oleh pengadilan.”
Perintah eksekutif Trump menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional untuk membenarkan tarif global yang luas. Undang-undang tersebut memberikan wewenang kepada presiden atas berbagai transaksi keuangan selama keadaan darurat tertentu, biasanya dengan sanksi.
Trump mengatakan bahwa ia diizinkan untuk menggunakan undang-undang darurat untuk menerapkan tarif karena defisit perdagangan tahunan negara yang “besar dan terus-menerus” di seluruh dunia merupakan “ancaman yang tidak biasa dan luar biasa” bagi keamanan nasional dan ekonomi.
Panel hakim menyimpulkan bahwa perintah eksekutif awal Trump yang mengumumkan tarif global dan perintah berikutnya yang memberikan pungutan tambahan pada negara-negara yang membalas keduanya melampaui wewenang presiden berdasarkan undang-undang darurat. Perintah eksekutif ketiga, yang menghantam Meksiko dan Kanada dengan tarif atas kekhawatiran tentang perdagangan narkoba, dianggap ilegal oleh pengadilan karena pungutan tersebut pada akhirnya tidak berupaya mengatasi masalah perdagangan.
Sebuah pengaduan yang diajukan oleh kelompok advokasi hukum konservatif atas nama usaha kecil menuduh Trump menyalahgunakan hukum, pada dasarnya mendasarkan tarifnya pada keadaan darurat yang tidak masuk akal. Liberty Justice Center mengatakan defisit perdagangan AS "bukanlah keadaan darurat atau ancaman yang tidak biasa atau luar biasa." Bahkan jika memang demikian, kelompok tersebut mengatakan, undang-undang darurat tidak mengizinkan presiden untuk mengenakan tarif secara menyeluruh.
Negara-negara bagian yang dipimpin Demokrat menuduh tarif tersebut merupakan pajak besar-besaran terhadap konsumen Amerika dan melanggar kewenangan Kongres. Negara-negara bagian tersebut juga menentang tarif Trump terhadap Meksiko dan Kanada, yang mengutip undang-undang darurat yang sama berdasarkan klaim tentang aktivitas kartel dan perdagangan narkoba.
Negara-negara bagian tersebut menuduh bahwa sifat luas tarif Trump melemahkan klaimnya tentang keadaan darurat yang dimaksud karena tarif tersebut tidak menargetkan barang atau jasa yang terkait dengan perdagangan narkoba.
Sumber: Bloomberg
